Сравнение систем
Эло против Глико
Эло и Глико — две наиболее важные рейтинговые системы в соревновательных шахматах, но они по-разному решают проблему измерения. Традиционное Эло дает вам одно число, обозначающее расчетную силу. Глико дает вам это число плюс отклонение рейтинга (RD), которое явно показывает, насколько уверена система в оценке. Это фундаментальное различие объясняет, почему ваш рейтинг ФИДЕ и ваш рейтинг Chess.com ведут себя так по-разному — даже если вы играете на одном уровне. Для сравнения различий рядом откройте Почему шахматные рейтинги различаются.
Эло: одно число, нет доверительного интервала
Классическая система Эло присваивает каждому игроку один рейтинговый номер. Когда вы играете в игру, система сравнивает результат с ожидаемым счетом и корректирует рейтинг. К-фактор определяет, насколько быстро движется число. Не существует встроенного механизма выражения сомнений в рейтинге — игрок с рейтингом 1500 после 500 игр выглядит идентично игроку с рейтингом 1500 после 5 игр. Чтобы подробнее понять правило, прочитайте основы Elo.
Эта простота — величайшая сила Эло и его самое существенное ограничение. Это число легко понять и передать, но оно не может сказать вам, имеет ли система высокую степень уверенности или все еще находится в режиме догадок. Для сравнения различий рядом откройте ФИДЕ против шахматных рейтингов США.
Глико: рейтинг + отклонение рейтинга + волатильность
Glicko (и его преемник Glicko-2, используемый Lichess и Chess.com) отслеживает три значения для каждого игрока: рейтинг, отклонение рейтинга (RD) и волатильность рейтинга. RD начинается с высокого уровня для новых игроков и уменьшается по мере того, как сыграно больше игр. Если игрок перестает играть, RD снова постепенно увеличивается, отражая растущую неуверенность в своей текущей силе.
Это означает, что Глико может более агрессивно реагировать на результаты неуверенных игроков и более консервативно на результаты хорошо зарекомендовавших себя игроков — автоматически, без необходимости фиксированных диапазонов К-фактора. Вернувшийся игрок, который был неактивен в течение нескольких месяцев, увидит большие колебания, чем активный игрок с тем же рейтингом, поскольку система менее уверена в уровне неактивного игрока.
Практические различия, которые вы заметите
- После перерыва: В Эло ваша первая игра в ответ ведет себя идентично вашей последней игре перед перерывом. В Glicko система увеличивает ваш RD во время бездействия, поэтому ваши первые игры приводят к более значительным колебаниям рейтинга.
- Волатильность новых учетных записей: системы Glicko намеренно нестабильны для новых учетных записей и быстро сходятся. Эло с К=40 достигает чего-то похожего, но менее элегантно.
- Стабильность во времени: у давно активных игроков Glicko очень низкий RD, что делает их рейтинги чрезвычайно стабильными — часто более стабильными, чем у Elo с K = 10.
- Межсистемное сравнение: рейтинг Glicko 1500 с RD=30 является очень достоверным показателем. Рейтинг Glicko 1500 с RD=200, по сути, является предположением. У Эло нет способа выразить это различие.
Почему вы не можете конвертировать между ними
Рейтинги Эло и Глико действуют по одной и той же общей шкале (преимущество в 200 баллов дает одинаковые ожидаемые результаты в обеих системах), но популяция, механика обновления и уверенность в себе создают реальные расхождения для отдельных игроков.
Игрок, который очень активен в Lichess (Глико-2) и умеренно активен в турнирах ФИДЕ (Эло), естественно, наберет разные цифры в каждой системе. Ни то, ни другое не является неправильным: они оценивают одного и того же игрока через разные призмы против разных оппонентов, используя разные математические инструменты.