perbandingan persekutuan

Penilaian Catur FIDE lwn AS

Ramai pemain catur Amerika memegang kedua-dua penarafan FIDE dan penarafan Catur AS, dan kedua-dua nombor itu hampir tidak pernah sepadan. Seorang pemain mungkin 1850 FIDE dan 1980 US Catur, atau 2100 FIDE dan 2050 US Catur. Panduan ini menerangkan perbezaan struktur khusus antara kedua-dua sistem persekutuan yang menyebabkan perbezaan ini, jadi anda boleh berhenti memikirkan nombor mana yang salah dan mula memahami perkara yang sebenarnya diukur oleh setiap satu. Untuk melihat perbezaan secara sebelah menyebelah, lihat Elo lwn Glicko untuk Penilaian Catur.

Perbandingan Peraturan Bersebelahan

K-factor: FIDE menggunakan K=40/20/10 berdasarkan sejarah rating. Catur AS menggunakan sistem pembolehubah yang terikat dengan kiraan permainan dan status sementara.
Tingkat penilaian: Catur AS menyediakan tingkat kekal yang menghalang rating anda daripada jatuh di bawah pencapaian yang dicapai. FIDE tidak mempunyai perlindungan sedemikian.
Pengendalian sementara: Catur AS menandakan pemain dengan kurang daripada 25 permainan sebagai sementara, menggunakan formula khas. FIDE menggunakan K=40 untuk pemain baharu tetapi tidak mempunyai status sementara yang berasingan.
Mata bonus: Catur AS memberikan mata bonus untuk persembahan kejohanan yang cemerlang. FIDE tidak.
Masa kemas kini: Catur AS memproses penilaian setiap acara, menghasilkan kemas kini hampir serta-merta. FIDE menerbitkan senarai penilaian bulanan dengan lag pemprosesan.
Had jurang penarafan: Had FIDE menghadkan pengiraan skor dijangka pada perbezaan 400 mata. Catur AS menggunakan ambang had yang berbeza.

Sebab Penilaian FIDE Anda Biasanya Lebih Rendah

Bagi kebanyakan pemain Amerika, penarafan FIDE berjalan 50-150 mata di bawah penarafan Catur AS. Beberapa faktor menyumbang: sistem bonus Catur AS menambah mata tambahan untuk prestasi yang mantap, lantai Catur AS menghalang kerugian di bawah paras pencapaian, dan kumpulan pemain Catur AS termasuk ramai pemain kejohanan kasual yang mungkin meningkatkan persekitaran penarafan tempatan. Untuk memahami peraturan dengan lebih jelas, baca Peraturan Penarafan FIDE Dijelaskan.

Selain itu, acara FIDE biasanya menarik pemain kompetitif yang lebih serius, bermakna purata kualiti lawan bagi setiap mata penilaian selalunya lebih tinggi. Menjaringkan 50% terhadap lawan FIDE yang diberi penarafan 1800 secara amnya lebih sukar daripada mencatatkan 50% terhadap pembangkang Catur AS yang diberi penarafan 1800 semata-mata kerana perbezaan komposisi kumpulan. Untuk memahami peraturan dengan lebih jelas, baca Panduan Sistem Penilaian Catur AS.

Apabila Jurang Melangkah ke Arah Lain

Sesetengah pemain — terutamanya mereka yang bermain secara meluas dalam acara antarabangsa yang dinilai FIDE yang kuat tetapi jarang dalam kejohanan Catur AS tempatan — mungkin mempunyai penarafan FIDE yang lebih tinggi daripada penarafan Catur AS. Ini adalah perkara biasa untuk pemain aktif di peringkat antarabangsa yang rating Catur AS menjadi basi kerana tidak aktif. Untuk melihat perbezaan secara sebelah menyebelah, lihat Mengapa Penilaian Catur Berbeza.

Pemain yang terutamanya bersaing dalam acara pantas dan kilat juga mungkin melihat jurang yang berbeza, memandangkan FIDE mengekalkan penilaian pantas dan kilat yang berasingan manakala Catur AS mengekalkan senarai pantas dan kilat yang berasingan dengan peraturan kemas kini yang berbeza.

Penilaian Mana Yang Perlu Anda Percayai?

Kedua-dua penilaian adalah ukuran yang tepat dalam sistem masing-masing. Penarafan FIDE anda mewakili kekuatan anda dalam catur klasik over-the-board antarabangsa. Penilaian Catur AS anda mewakili kekuatan anda dalam litar kejohanan domestik Amerika. Kedua-duanya tidak lebih tepat secara universal.

Apabila seseorang bertanya 'apakah rating anda?' jawapan yang paling jujur adalah untuk menentukan sistem yang mana. Untuk penyertaan kejohanan antarabangsa, gunakan FIDE. Untuk acara kelab dan sekolah tempatan AS, gunakan Catur AS. Untuk permainan dalam talian, sebutkan rating platform yang berkaitan.