Kes tepi
Peraturan Pembundaran Penilaian Catur dan Kes Tepi
Anda menjalankan pengiraan, dan hasilnya tidak sepadan dengan apa yang anda jangkakan. Sebelum menganggap kalkulator salah, semak halaman ini. Sistem penilaian catur menggunakan peraturan pembundaran, had perbezaan penilaian, ambang penerbitan dan formula acara pertama khas yang mengubah suai output secara senyap. Panduan ini mengkatalogkan setiap kes tepi biasa supaya anda boleh mendiagnosis dengan tepat sebab nombor anda berbeza daripada anggaran mental yang mudah. Untuk memahami peraturan dengan lebih jelas, baca asas Elo.
Pembundaran: Mengapa Penilaian yang Diterbitkan Berbeza sebanyak ±1 Mata
Kebanyakan sistem penarafan membundarkan hasil akhir kepada nombor bulat terdekat, tetapi arah pembundaran berbeza-beza. FIDE membundarkan kepada integer terdekat (0.5 pusingan ke atas). Sesetengah sistem sentiasa membundarkan ke bawah. Yang lain memotong perpuluhan sepenuhnya. Ini bermakna perubahan terkira +7.4 mungkin dipaparkan sebagai +7 dalam satu sistem dan +8 dalam sistem lain. Untuk mencuba idea ini dengan input sebenar, gunakan Kalkulator Tingkat dan Caps Penarafan Catur.
Apabila anda membandingkan output kalkulator kami dengan senarai penilaian yang diterbitkan dan melihat percanggahan 1 mata, pembundaran hampir selalu menjadi penjelasan. Matematik asas adalah betul — peraturan paparan hanya mengendalikan baki pecahan secara berbeza. Untuk jawapan pantas, lawati Soalan Lazim Kalkulator Penilaian Catur.
Topi Perbezaan Penilaian: Siling 400 Mata
Di bawah peraturan FIDE, sebarang jurang penilaian yang lebih lebar daripada 400 mata dianggap sebagai tepat 400 untuk pengiraan skor yang dijangkakan. Jika anda diberi nilai 2200 dan menghadapi lawan yang diberi penilaian 1500, jurang 700 mata dimampatkan kepada 400 mata, dengan ketara mengubah skor yang dijangkakan daripada apa yang akan dihasilkan oleh matematik tanpa had.
Had ini memberi kesan kepada kedua-dua pemain: kegemaran mendapat lebih sedikit daripada kemenangan daripada yang dicadangkan oleh matematik yang tidak dihadkan, dan underdog kalah sedikit daripada kekalahan. Ia wujud untuk memastikan formula munasabah dalam ketidakpadanan yang melampau dan untuk mengekalkan beberapa insentif matematik dalam gandingan yang berat sebelah.
Kes Edge Penarafan Pertama
- Kejohanan skor sifar: Jika anda menjaringkan 0/N dalam acara sulung anda, kebanyakan persekutuan mengecualikannya sepenuhnya daripada pengiraan penilaian awal.
- Keperluan permainan minimum: FIDE memerlukan sekurang-kurangnya 5 permainan menentang lawan yang dinilai sebelum menerbitkan penilaian awal.
- Penilaian di bawah ambang: Jika penilaian awal yang dikira jatuh di bawah minimum (mis., 1000 untuk FIDE), penerbitan ditangguhkan sehingga lebih banyak hasil menolaknya melebihi ambang.
- Pelicinan lawan hipotesis: FIDE menambah dua cabutan hipotesis pada 1800 untuk membuat penampilan sulung, yang memberi kesan ketara kepada penilaian awal acara pendek.
Mendiagnosis Keputusan Mengejutkan
Apabila output kalkulator mengejutkan anda, lakukan senarai semak ini: Mula-mula, sahkan anda menggunakan faktor K yang betul untuk profil anda. Kedua, semak sama ada had perbezaan penilaian telah digunakan. Ketiga, sahkan sama ada sistem menggunakan pembundaran dan ke arah mana. Keempat, jika ini melibatkan penilaian pertama, sahkan sama ada metodologi penilaian awal digunakan dan bukannya kemas kini permainan demi permainan.
Dalam kebanyakan kes, formula berfungsi dengan betul — hanya terdapat lapisan peraturan tambahan antara matematik asas Elo dan nombor yang diterbitkan yang anda tidak ambil kira.