Randfälle
Schach-Bewertungs-Floor- und Caps-Rechner
So verwenden Sie diesen Rechner
Über die grundlegende Elo-Formel hinaus wendet jeder große Schachverband zusätzliche Schutzregeln an, die Ihr endgültiges Bewertungsergebnis stillschweigend verändern. Bewertungsuntergrenzen verhindern, dass Ihre Zahl unter ein garantiertes Minimum fällt. Obergrenzen für Bewertungsunterschiede begrenzen, wie extrem die Berechnung der erwarteten Punktzahl bei stark ungleichen Paarungen wird. Veröffentlichungsschwellen bestimmen, ob eine neu berechnete Bewertung tatsächlich auf einer offiziellen Liste erscheint. Mit diesem Rechner können Sie diese Randfälle modellieren, sodass Ihre Prognosen dem realen Verbundverhalten entsprechen. Wenn Sie die Idee mit echten Eingaben testen möchten, nutzen Sie Einzelpartie-Rechner.
Wie Rating-Floors vor katastrophalen Einbrüchen schützen
Eine Bewertungsuntergrenze ist ein hartes Minimum, das Ihre veröffentlichte Bewertung nicht unterschreiten darf, unabhängig davon, wie viele Punkte die rohe Elo-Formel abziehen würde. Wenn Ihr Mindestwert beispielsweise auf 1200 festgelegt ist und ein verheerendes Turnier Sie rechnerisch auf 1150 fallen lassen würde, bleibt Ihr offizielles Rating bei 1200 fixiert. Es gibt Untergrenzen, weil die Verbände erkennen, dass extreme kurzfristige Verluste nicht immer einen dauerhaften Fähigkeitsrückgang widerspiegeln. Sie bieten psychologische Sicherheit für sich entwickelnde Spieler und verhindern, dass das Bewertungssystem schwierige Phasen überstrapaziert, die statistisch gesehen im Laufe einer langen Wettkampfkarriere unvermeidlich sind. Wenn Sie die Idee mit echten Eingaben testen möchten, nutzen Sie Batch-Rechner.
Bewertungsdifferenzobergrenzen und erwartete Punktegrenzen
Wenn ein Spieler mit einer Wertung von 2400 auf einen Gegner mit einer Wertung von 1200 trifft, würde der bloße Abstand von 1200 Punkten zu einer erwarteten Punktzahl von extrem nahe bei 1,0 führen. Viele Systeme begrenzen diese Lücke auf 350 oder 400 Punkte und behandeln jede größere Differenz so, als ob sie genau dem Obergrenzewert entspräche. Diese Obergrenze ist in der Praxis wichtig, da sie den Betrag, den ein starker Favorit durch einen Sieg gewinnen kann, leicht erhöht und den Betrag, den er durch eine Überraschung verliert, leicht verringert. Ohne die Obergrenze wären Siege über viel schwächere Gegner fast null Bewertungspunkte wert, wodurch jeglicher mathematischer Anreiz für die Paarung entfällt. Wenn Sie die Idee mit echten Eingaben testen möchten, nutzen Sie Turnier-Rechner.
Veröffentlichungsschwellen für neue Bewertungen
Eine Mindestanzahl bewerteter Spiele (normalerweise 5 gemäß den FIDE-Regeln) muss abgeschlossen sein, bevor eine erste Bewertung veröffentlicht wird. Um offiziell gelistet zu werden, muss die berechnete Bewertung einen Mindestwert erreichen (üblicherweise 1000 oder 1400, je nach Verband). Debütveranstaltungen mit Nullpunktzahl werden im Allgemeinen vollständig von der anfänglichen Bewertungsberechnung ausgeschlossen. Bis zur Erfüllung der Veröffentlichungsbedingungen besteht die Bewertung lediglich als interne Schätzung und erscheint in keiner öffentlichen Liste. Wenn Sie die Idee mit echten Eingaben testen möchten, nutzen Sie Team-Event-Rechner.
Modellieren dieser Regeln im Rechner
Geben Sie wie gewohnt Ihre Spieldetails ein und schalten Sie dann die Einstellungen für Untergrenze, Obergrenze und Schwellenwert um, um zu sehen, wie sich jede Regel unabhängig auf die Ausgabe auswirkt. Durch den Vergleich der unbeschränkten Basislinie mit dem angepassten Ergebnis können Sie genau ermitteln, welche Regel dafür verantwortlich ist, wenn Ihre offizielle Bewertungsänderung von einer einfachen Elo-Schätzung abweicht. Dies ist besonders nützlich nach einem Turnier, bei dem das Ergebnis unfair erschien. In vielen Fällen liegt die Antwort nicht in einer gebrochenen Formel, sondern in einer Föderationsregelebene, die über der Standardberechnung angewendet wird.