तुलना केंद्र
शतरंज रेटिंग प्रणाली तुलना
यदि आपको FIDE पर 1800, यूएस शतरंज पर 1950, और Chess.com पर 2100 रेटिंग दी गई है, तो कौन सा नंबर वास्तविक है? इसका उत्तर उन सभी में है - और उनमें से कोई भी सीधे तौर पर तुलनीय नहीं है। प्रत्येक शतरंज रेटिंग प्रणाली अलग-अलग जनसंख्या के विरुद्ध, अलग-अलग नियमों के तहत, अलग-अलग अद्यतन यांत्रिकी के साथ आपकी ताकत को मापती है। यह तुलना केंद्र बताता है कि विभिन्न प्रणालियों में रेटिंग अलग-अलग क्यों होती हैं और प्रत्येक संख्या की उसके उचित संदर्भ में व्याख्या कैसे की जाए। अंतर को साथ-साथ देखने के लिए शतरंज रेटिंग के लिए एलो बनाम ग्लिको देखें।
एक ही खिलाड़ी की अलग-अलग रेटिंग क्यों होती है?
प्रत्येक रेटिंग प्रणाली अपने स्वयं के पारिस्थितिकी तंत्र में संचालित होती है। FIDE अंतर्राष्ट्रीय ओवर-द-बोर्ड घटनाओं का मूल्यांकन करता है। यूएस शतरंज घरेलू अमेरिकी टूर्नामेंटों को रेटिंग देता है। Chess.com और Lichess रैपिड, ब्लिट्ज़ और बुलेट प्रारूपों में लाखों ऑनलाइन गेम को रेट करते हैं। प्रतिद्वंद्वी अलग हैं, खेल की स्थितियाँ अलग हैं, अद्यतन नियम अलग हैं, और जनसंख्या का आकार अलग है। अंतर को साथ-साथ देखने के लिए FIDE बनाम यूएस शतरंज रेटिंग देखें।
ये संरचनात्मक अंतर स्वाभाविक रूप से भिन्न संख्याएँ उत्पन्न करते हैं। एक खिलाड़ी जो तेजी से ऑनलाइन शतरंज में मजबूत है लेकिन कम ओवर-द-बोर्ड खेलता है वह उच्च ऑनलाइन रेटिंग दिखाएगा। एक खिलाड़ी जो विशेष रूप से FIDE-रेटेड शास्त्रीय स्पर्धाओं में खेलता है, उसके पास एक अच्छी तरह से कैलिब्रेटेड FIDE नंबर होगा, लेकिन कोई यूएस शतरंज रेटिंग नहीं होगी। रेटिंग के बीच का अंतर सूचना है, त्रुटि नहीं। अंतर को साथ-साथ देखने के लिए शतरंज की रेटिंग अलग-अलग क्यों हैं? देखें।
सिस्टम के बीच वास्तव में क्या अंतर है
- प्लेयर पूल: आपकी तुलना किससे की जा रही है यह मूल रूप से संख्या को आकार देता है। अधिकांश आकस्मिक खिलाड़ियों के पूल में 1900 का मतलब टूर्नामेंट के नियमित खिलाड़ियों के पूल में 1900 से कुछ अलग है।
- के-कारक और संवेदनशीलता: विभिन्न प्रणालियाँ अलग-अलग गति से परिणामों पर प्रतिक्रिया करती हैं, जिससे अस्थिरता में अंतर पैदा होता है।
- फर्श और सुरक्षा: कुछ प्रणालियाँ (जैसे यूएस शतरंज) स्थायी निचली मंजिलें प्रदान करती हैं। अन्य (जैसे FIDE) ऐसा नहीं करते।
- अनिश्चितता मॉडलिंग: ग्लिको-आधारित सिस्टम स्पष्ट रूप से रेटिंग में विश्वास को ट्रैक करते हैं। पारंपरिक एलो नहीं करता.
- समय नियंत्रण: ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म अलग-अलग गति के लिए अलग-अलग रेटिंग बनाए रखते हैं। अधिकांश ओटीबी सिस्टम ऐसा नहीं करते।
सार्वभौम रूपांतरण तालिकाएँ काम क्यों नहीं करतीं?
आपको ऑनलाइन रूपांतरण चार्ट मिलेंगे जिनमें दावा किया जाएगा कि 1 FIDE पॉइंट 1.2 US शतरंज पॉइंट के बराबर है या Chess.com की रेटिंग FIDE से 200 पॉइंट अधिक है। ये रूपांतरण सांख्यिकीय औसत हैं जो अलग-अलग खिलाड़ियों के लिए टूटते हैं। आपका व्यक्तिगत अंतर आपकी गतिविधि के स्तर, प्रत्येक पूल में आपके विरोध की ताकत, आपकी समय-नियंत्रण प्राथमिकताओं और हाल ही में आप प्रत्येक प्रणाली में कितने सक्रिय हैं, पर निर्भर करता है।
रूपांतरण फ़ॉर्मूले की तलाश करने के बजाय, यह समझने पर ध्यान केंद्रित करें कि प्रत्येक रेटिंग का उसके अपने सिस्टम में क्या अर्थ है। 1700 FIDE रेटिंग का मतलब है कि आप FIDE-रेटेड अंतरराष्ट्रीय विपक्ष के खिलाफ 1700 के स्तर पर प्रदर्शन करते हैं। यही एकमात्र विश्वसनीय व्याख्या है।
सही तुलना चुनना
यदि आप एलो और ग्लिको के बीच गणितीय अंतर को समझना चाहते हैं, तो एलो बनाम ग्लिको की तुलना से शुरुआत करें। यदि आप जानना चाहते हैं कि आपके FIDE और US शतरंज के नंबर अलग-अलग क्यों हैं, तो FIDE बनाम US शतरंज गाइड पढ़ें। यदि आप इस बात का व्यापक दार्शनिक उत्तर चाहते हैं कि सभी रेटिंग्स पूल-विशिष्ट क्यों हैं, तो रेटिंग्स भिन्न क्यों हैं पढ़ें।
प्रत्येक तुलना पृष्ठ अत्यधिक सरलीकृत रूपांतरण शॉर्टकट के बजाय विशिष्ट, कार्रवाई योग्य समझ प्रदान करता है।